Dostarczany azot wiąże się z powtarzającymi się i często ukrytymi kosztami:

• Opłaty cykliczne: bieżące koszty wynajmu butli, dostaw i samego gazu.
• Odpady: Około 10% dostarczonego azotu jest zazwyczaj niewykorzystywane.
• Koszty bezpieczeństwa: obsługa i przechowywanie butli wysokociśnieniowych zwiększa ryzyko.
• Logistyka: zarządzanie dostawami zajmuje cenny czas.

Dla tego klienta, który dotychczas kupował azot w butlach, koszty dostaw azotu wyniosły łącznie 8 099 700 CZK rocznie (około 324 400 € rocznie).

Przejście z dostarczonych butli z azotem na lokalny generator azotu może zmienić wyniki finansowe firmy. Ten rzeczywisty przykład producenta z Czech pokazuje, jak inwestycja w kompleksowe rozwiązanie azotowe nie tylko znacznie obniżyła koszty operacyjne, ale także zwróciła się w ciągu niecałego roku.

Oto, jak to się stało:

Profil klienta:

• Zużycie azotu: 29 Nm³/h
• Godziny pracy: 5586 godzin/rok
• Szacowane roczne zużycie azotu: 162 994 Nm³
• Zainstalowane rozwiązanie: kompletny system wytwarzania azotu PPNG 11 skid HE

Analiza kosztów: dostarczany azot a wytwarzanie na miejscu

Koszty dostarczanego azotu

• Roczny koszt dostawy azotu: 8 099 700 CZK (ok. €324,400
• Rzeczywisty koszt na Nm³: 49,69 CZK (ok. €2,00)

Koszty wytwarzania na miejscu (PPNG 11 Skid HE)

•  Roczny koszt energii elektrycznej: 574 280 CZK (ok. €23,000)
• Roczny koszt serwisu: 309 000 CZK (ok. €12,400)
• Łączny roczny koszt eksploatacji: 883.280 CZK (ok. €35,300
• Rzeczywisty koszt produkcji na Nm³: 5,42 CZK (ok. €0,22)

Okres zwrotu

• Inwestycja początkowa: 4 761 428 CZK (ok. €190,500)
• Roczne oszczędności: 7 216 420 CZK (ok. €289,100)

Okres zwrotu = początkowa inwestycja ÷ roczne oszczędności
= 4 761 428 ÷ 7 216 420 = 0,66 roku = około 8 miesięcy

Pięcioletni wpływ finansowy
 

Prognozowane oszczędności w ciągu pięciu lat:

• 36 082 100 CZK (ok. €1,445,500)

Po krótkim okresie zwrotu z inwestycji zyski finansowe nadal rosną, co sprawia, że inwestycja jest wyjątkowo atrakcyjna.

Chociaż oszczędności finansowe są oczywiste, należy wziąć pod uwagę dodatkowe czynniki zwrotu z inwestycji:

• Zwiększone bezpieczeństwo: zmniejszenie ryzyka związanego z obchodzeniem się z ciekłym azotem zmniejsza częstotliwość wypadków w miejscu pracy, co może dodatkowo obniżyć składki ubezpieczeniowe i koszty opieki zdrowotnej.
• Wydajność operacyjna: eliminując obciążenie logistyczne związane z zarządzaniem dostawami azotu, pracownicy mogą skupić się na bardziej krytycznych zadaniach, zwiększając w ten sposób ogólną produktywność.
• Niezawodność i spójność: wytwarzanie azotu na miejscu zapewnia stabilne i niezawodne dostawy, zmniejszając ryzyko przestojów produkcyjnych spowodowanych opóźnieniami w dostawach lub problemami w łańcuchu dostaw.